Разбор полётов… №10

Posted on 12.3.2012 by eleron
Mood: .
Tags: жж коб, коб, концепция общественной безопасности

 Разбор полётов… №10

Мелочи, мелочи, мелочи, куда без них!?

1.Для чего СМИ нам показывают трагедии связанные с детьми?

Просматривая последние события в России и в мире касающиеся революций и их попыток. Можно судить, что попытки нагнетать в России различные негативные сценарии бесперспективны, но некий потенциал остаётся (пущай они в это верят). Хотя механизмы революций давно отработаны, но без массовой поддержки со стороны народа и при противодействии властей они теряют работоспособность.

Но мы также знаем, чтобы что-то раскачать в России нужно, создать эмоционально взвинченную массовку людей (толпу). Так сказать накачать «матрицу катастроф» энергией толпы. Вопрос в другом. А с чего начинается накачка эмоций? С каких событий?

Если быть чуть-чуть внимательней к тому, что пишут и показывают СМИ то можно выделить одну составляющую. Примерно за месяц или два до определенных событий в России, СМИ резко начинаю муссировать новости о трагедиях с детьми, это могут быть новости о гибели, насилии или еще чего.

Памятуя, что СМИ, в особенности ТВ показывая картинки в виде различных видео рядов, занимаются «матричным управлением». Матричное управление - это способ бесструктурного управления, формирующие общественное мнение, и служит для программирования определенных событий.

С чего началась попытка накачать матрицу катастроф в этом году? С показа репортажа о том как две девочки с прыгнули с крыши дома (обойдемся без ссылок ). А потом как снежный ком понеслось, сообщения то в одной области кто-то тоже прыгнул с крыши, а кто-то вздернулся на веревке. Вывод один виновные за эти трагедии с детьми виновны СМИ. Один раз, показав негативную картинку одни дали ход тому, что тоже самое повторится с большой долей вероятности, но уже в другом месте.

Понимают СМИ это или нет, это вопрос открытый. Но скорее всего, понимают потому, что сразу выходят репортажи на тему «кто виноват?», пытаются так «отмазываться». Это не говоря о том, какие новости нам показывает в целом. Катастрофы, убийства, насилие, но такие новости имеют характер формирования общественного мнения о том, как в России все плохо, хотя это далеко не так.

Думается так, что накачка «матрицы катастроф» происходит с показа детских трагедий, просто дети это особый случай они у нас самое дорогое и естественно каких-то негативных эмоций избежать крайне трудно. Тем более не трудно разглядеть определенную периодичность в трагедиях с детьми «освещенных» в СМИ за некоторое время до конкретных событий. Как правило, всегда в начале года.

Под вопросом остаётся показ передач (особенно на «Первом канале» о благотворительности детям. По оглашению это хорошо и помощь конечно нужна. Но вопрос о том, что остается в умолчаниях и как это преподносится в определенных образах и картинках на все страну, и какое управляющее воздействие оказывает в результате?

А в целом трудно вообразить, что в той же Европе показывают столько негатива как на россионском ТВ? Там ведь плохих новостей, одна из десяти!

Пора бы правоохранительным органам «врозумлять» директоров СМИ за такие преступления как показ плохих новостей о детях. Естественно нужно под это подвести законодательную базу. Только без фанатизма, есть вещи, которые должна знать вся страна. А преступлениями пусть занимаются те, кто должен это делать подолгу службы. Так, что в идеале на данный момент времени на одну плохую новость пусть показывают девять хороших. С другой стороны всем думающим людям надо быть внимательным к таким новостям как о трагедиях с детьми и следить за своими эмоциями.

Что делать если негативные эмоции всё же возникают? Если кратко, тут просто. Эмоции несут и плохие образы и наоборот. Первое успокоится эмоционально. Второе, подавить негативные образы и мысленно усилием воли заменить их положительными образами не связанными с увиденной картинкой. И возможно негативная матрица развернется в сторону тех, кто её накачивает.

Вообще данная тема не нова и, так или иначе, освещалась в материалах и семинарах по КОБ, так же в других статьях. Данный пост идёт как дополнение к ним.

2.«Страждущим» на заметку.

Бытует ещё такое мнение о бесполезности запуска в России революций. И это связанно как ни странно с демографическим «кризисом» в России. Проще говоря, нет кадровой базы для революции. Условно 140 миллионов крайне недостойно для огромной России. Нужна большая численность населения, а она только в Москве и еще пару тройку городов. Плюс за годы либеральных «реформ» мы уже потеряли 20-30 миллионов живой силы. Надо будет ещё разбираться, кто будет отвечать за эти потери? Граждан России так же можно разделить на категории. Это госслужащие в виде разных чинуш, а так же военные, пожарные, полицаи, пенсионеры, рабочие, «бюджетники». Пенсионеры в виду возраста особо не подходят для революций, а госслужащие все под «колпаком», да и хорошо прикормлены. Военизированные организации так или иначе под контролем. Кто остается? Представители разношерстного «бизнеса» - эти вряд ли, им точно есть что терять. Алкаши-наркоманы? Тоже нет. «Интеллектуальная» интеллигенция? Кишка тонка, да и в основном она обслуживает тех кто у власти. Может сетевые хомячки? Смешно даже подумать об этом. Из перечисленных можно выделить тех, кто возомнил себя «элитой»? Не чего кроме усмешек и ненависти эти типы не вызывают. Использовать, конечно можно, но чтоб они при этом получили поддержку в народе это сомнительно. Времена не те.

Остаются только люди производственного труда рабочие и крестьяне, в былые времена из них набирали массовку для разных «революций». А вот среде них то и самые большие потери, алкоголизм, травматизм, и прочие недуги. А с другой стороны те, кто остался уже обладают той или иной степенью управленческой грамотностью и затащить таких людей на сомнительные мероприятия крайне затруднительно. Чему свидетельствуют выборы 2012, где народ подержал нынешнее руководство странны, во главе с Путиным.

Было как то сообщение по осени 2011 года, что у кого-то было желание завести в Россию 10 миллионов гостарбайтерев. Видимо памятуя о том, как в Европе беспорядки организуют. Сначала завозят под разными предлогами беженцев, а те в свою очередь начинают либо доводить местное население до бунта или сами принимают участие в нем. Конечно, возможно России нужна дополнительная рабочая сила, но надо принимать меры, чтобы приезжих не использовали как кадровую базу для начала революции.

Хотя данная версия только одна из граней той ситуации, которой сложилась в России. Но видится так, что именно зачатки управленческой грамотности народа и низкая численность населения это основные причины невозможности запуска негативных сценариев в России (хотя и не факт). Под «негатив» в России, конечно, печатаю много денег, но эта их проблема. И вообще тенденция такова, что чем больше пытаются этот «негатив» нам навязать, тем больше видна неадекватность и откровенная дурость тех, кто это реализует.

Вопрос лишь в том, что если версия о низкой численности населения страны мешающий реализации «негатива» окажется правдоподобной. То как долго нам будет так «везти»? Ведь не достаток кадров во всех сферах жизнедеятельности уже давно назрел (кроме кормушек для чинуш, там наверняка всегда очередь), а низкая численность населения ставит под угрозу целостность страны. И все это усугубляется разрушающийся толпа-«элитарной» системы управления под названием «библейская» концепция управления, подстегнувшая развитие технологий в угоду безмерного потребления. Что подвело нынешнею глобальную цивилизацию к очередной уже техногенной катастрофе. И единственный выход это стать людьми с человечным типом психики!

Есть еще «пускания слюны» от представителей «элит» по поводу необходимости какой-нибудь идеологии, чтоб замаскировать очередной раз под благими намерениями эту рабовладельческую концепцию.

Но идеологическая ниша уже занята концепцией общественной безопасности «Мёртвая вода» и не куда от этого не деться. А это уже другие идеи в виде системы знаний о том, как народам Русской цивилизации реализовывать своё будущие став человеками.

3. О тесте общества на тему базы НАТО в Симбирске.

На протяжении времени через СМИ общество тестировалось на предмет того, как оно себя поведёт, если в России будет создана база НАТО в Ульяновске (Симбирск) под видом перевалочного пункта. Конечно сразу же появилось куча статей по этому поводу, как за, так и против и даже о том, что данной темы не было на повестке дня в Министерстве обороны РФ. Ну, раз тестировали, значит, что-то было или есть.

По имеющийся инфе по этому поводу можно уже сделать определенные выводы. Явно имелась попытка провернуть многовариантный сценарий.

Первый в краткосрочном периоде или по оглашению для толпы, имеет место некоторая экономическая, политическая выгода для различных чинуш. Они уже наверно лапки потирали от предвкушения в виде налогов с аренды или транзита.

Второй сценарий это долгосрочный или по умолчанию. Итак, насколько случайно был выбран именно Симбирск? При том, что преступно думать, что злые не творят зла… Что означает, то с каких пор америкосы стали вывозить свои военные грузы с бывших территорий военных действий? Думается, что им дешевле купить новое, чем вывозить старое. И главное куда они везут эти грузы? В Европу? И против кого они собираются его там использовать? Или же думая, что помимо военных грузов они захотят устроить транзит наркоты, или хуже чего завозить сюда ДЕНЬГИ минуя финансовые учреждения. Почему деньги?

В виду стратегического расположения Симбирска, а именно:

1) Он граничат с Татарстаном, Мордовией, Чувашией чуть дальше Башкирия, что дает идеальную возможность «вбивать» клин в виде разжигания конфликтов на межнациональной и межконфессиональной почве, подкармливая мясных чинушь и «элитариев» зелёной бумагой. Как? Да просто. Через рабочих, нанятых на обслуживания базы, будут передавать деньги «нужным людям».

2) Волга как водная артерия и возможный захват водных ресурсов, выкупая их.

3) Из выше сказанного можно предположить, что если пытаться проводить развал России, то это следует делать по Волге. То есть Симбирск идеальное место для начала очередного «катаклизма».

Ульяновская область не самая благополучная в экономическом плане и как показатель низкая заработная плата. И как следствие большой уровень алкоголизма и наркомании. И так исторически сложилось, что здесь проходили восстания Разина, Пугачева, что предполагает на возможные сепаратные настроение определенных групп населения за отдельную плату, по старой памяти. Не говоря о первых «братках» каменщиках, которых европейские каменщики признали за своих. То есть достаточно различных совпадений, что бы подумать, что Симбирск был выбран неспроста.

Хотя в Ульяновской области есть условно высоко технологические производства в виде станкостроения, машиностроения, атомная энергетика, но чья производственная база морально устарела. Что в свою очередь делает уязвимой для «зелёной» макулатуры, в «нужный» момент.

4) А так же Симбирск, прекрасное место для ведения и сбора разведывательной информации. Особенно если натовцам разрешить под каким-нибудь предлогом создать свою радиолокационную станцию или что-то подобное. Ради этого америкосы наверняка осыпали бы мясных чинуш всех мастей долларами с ног до головы.

5) Так же имеет место возможность ухудшения экологии в районе возможной базы, из-за сбрасываемого топлива перед посадкой самолётами НАТО, как это происходит на базе «Манас» в Киргизии.

6) Говорить, как пострадает репутация правительства России перед лицом народа. Еще сложнее сказать.

Мораль в том, что не стоит давать чинушам и прочим «элитариям» в Симбирске вероятностно предопределенно подсесть на долларовую иглу, памятуя о том, что произошло с чинушами в Грузии и то, что происходит в Азербайджане. Или может злые не творят зла?

Заключенице.

На засыпку в шутку. Кстати, не пора ли вводить закон в КЗоТ об уменьшении рабочего времени с 40 часов до 37 или 35 часов в неделю? Это мотивированно тем, что чинуши «вдруг» заговори об модернизации производств, об подготовке кадровой базы, об ведении здорового образа жизни населением. А где взять ВРЕМЯ на это? Ведь все это предполагает наличие свободного времени для переквалификации или самообразования. Так же возможно создание под это какой-то законодательной базы. Компенсируя это поднятием энерговооруженностью производств за счёт перепроизводства и подготовки кадровой базы.

Сколько остаётся свободного времени у людей производственной сферы труда, которое можно потратить на самообразование? Если вычесть время на сон, на работу, на дорогу туда обратно, сколько надо времени уделить семье, жене, детям для полноценного воспитания? И сколько останется в итоги? Да почти ни чего! А с учётом появления компьютеров и интернета, изучение которых требует больше времени, чем основная работа, еще меньше. Хорошо если у людей выходные свободные и такое тоже бывает, но благодаря нынешней культуре это время сводится к «культурному питию» алкогольных ядов и просмотру развлекательных программ по ТВ, что в свою очередь, подавляет любые творческие способности. Думается идеи модернизации остаются под вопросом в таком случае.

Такая вот информация для размышления! Конечно, это все лишь следствие других более глубоких процессов. Из-за того какая у нас концепция управления, какая культура, какое образование. И с чего-то надо начинать!

З.Ы.: Так как мелочи решают «ВСЕ», разобрать некоторые самый раз.

Игристо - Новисто

12 Марта 2012г.