Про цвет нации

17-03-2009 တြင္ တင္ထားသည္။ filipok

Здравствуй, мой дорогой дневничок. Что то очень давно я к тебе не заглядывал на огонек, даже соскучиться успел. Сегодня я хочу с тобой поговорить о тех, кого называют цветом нации.

Сама идея этого монолога у меня появилась, после прочтения комментариев к фильму "Русская голгофа" на одном из торрент-серверов. В данном фильме рассказывается про последнего русского Императора - Николая II Романова, которого народ, за его доброту и любовь к ближнему своему, ласково прозвал "Кровавым"... а спустя 70 лет канонизировал. Вообще, мое отношение к Николаю ярко негативное, но разговор сейчас не о нем. В процессе обсуждения той раздачи пользователи начали вести разговор о плюсах и минусах большевиков и одна девушка сказала, что большевики в своем диком угаре борьбы с контрой вырезали большу часть цвета русской нации. Вот на этом цвете нации я и хочу остановиться.

Итак, что есть цвет нации? На мой, весьма и весьма субъективный, взгляд, цвет нации - люди, которые своими поступками, показывают другим, как надо жить, что надо делать, что бы максимально приблизиться к понятию "Человек". Окружающие смотрят на этих людей, они видят свою ущербность на фоне этих людей и начинают стремиться быть похожими на них, дабы тоже стать цветом нации. Но так уж сложилось, что цветом нации стали почему то именовать интелегенцию и я даже понимаю почему. Интелигент - человек, который имеет очень хорошее образование и, самое главное, хорошо подвешенный язык и может свои мысли красиво изложить, что окружающие не смогут не согласиться с ним. Вот и начинают интилегенты писать и говорить, что именно они являются цветом нации, а окружающие их, в большинстве своем, тупое быдло, которое должно смотреть им в рот и внимать. Почему то никто не хочет принять цветом нации, допустим, сантехника, пусть он даже честный, добрый, отзывчивый человек, но недостаточно умен и образован, или просто достаточно скромен,что бы окружающим рассказать об этом. Красиво рассказать. Ведь он, на фоне продажного политика или журналиста и есть цвет нации, но мы так не считаем. А зря.

Так вот, возвращаясь к началу моего монолога о безвинно уничтоженном "краснюками" цвете нации. Цвет нации того времени скомпрометировал себя. Если бы люди, облаченные властью, имеющие возможность вести за собой других, давали бы пример благородства, честности и доброты окружающим их людям, была бы революция? Был бы "красный террор"? Было бы все это, если бы люди смотрели бы на "цвет нации" и понимали, что это действительно Цвет Нации на который надо равняться? И за которым можно и нужно идти