Глобальный предиктор – диагноз ВИНОВЕН!!!

(Шутка с долей шутки)

Интересное название, но прежде чем продолжить нужно помнить, что знания об управлении обязывают вести себя определенным образом. А если кто считает, что это его такое положение не обязывает, то оно его убивает. Далее инфа для размышления.

Нагнетание эмоций через СМИ и "прочие" ТВ с каждым годом всё сильнее и сильнее, прям таки истерия какая-то. Понятно конечно, что таким образом пытаются накачать матрицу(ы) катастроф. Хотя эта «библейская» матрица трещит по швам, из-за того, что появляется много праведной информации. Часто дозированного качества но, тем не менее, в правильном русле. Что влечет постоянное сдутие негативной матрицы, что наверняка требует больших затрат на энергию для подкачки. 

Естественно, что в накачке негатива основной упор делается на формирования «безверия» в людях. Точнее пытаются блокировать людей к вере Богу непосредственно. Что закономерно формирует в них или удерживает в определенных типах психики, в любых кроме возможности быть в «человечном». Кроме того постоянное или временное нахождение в типах психика как животный, зомби, демон становится дополнительным источником энергии для подкачки матрицы. У  Пушкина А.С. есть хороший стих по этому поводу называется «безверие», и довольно точно понимается, что есть безверие:

… Напрасно в пышности свободной простоты

Природы перед ним открыты красоты;

Напрасно вкруг себя печальный взор он водит:

Ум ищет божества, а сердце не находит…

… По жизненной стезе во мраке вождь унылый,

Несчастного влечет до хладных врат могилы,

И что зовет его в пустыне гробовой —

Кто ведает? но там лишь видит он покой.

Способы накачки негативной матрицы может быть много, но все они заключаются в трансляции негатива. Вплоть до совпадений, например. Просто начнешь думать о чём-то положительном или для себя новой знание вырабатывать, в этом момент кто-то «случайно» происходит ругачка кого-нибудь рядом или еще чего. Это может сбить с мысли. 

Так что с каждым годом контролировать свой эмоциональный фон становится "сложновато". При этом всегда помня, что здесь главное добиваться «эмоциональной самодостаточности», это основное для формирования «человечного» типа психики. В общем, нужно по чаще осуществлять контроль за эмоциям.

Теперь к названию статьи. Это частный случай. Собственно тут всё просто, это наблюдение и рекомендация для нормализации эмоционально фона в «сложной» ситуации, если вдруг, даже когда «цыц» не помогает. Нужно подумать в шутку про себя что-то типа того, что во всём виноват Глобальный Предиктор и его «библейская» концепция управления. ЭТО не избавит от ответственности или бездействия, но точно успокоит и позволит быстрее приподняться над проблемой. А раз ты над проблемой, то и ощущение ответственности за её решение должно быть соразмерно выстроенной в отношении её целеполагания.

Не факт, что данная рекомендация сработает на ком то другом. Так как с позиции КОБ она даже почти безсмысленна (если помнить о теме «вхождение в упровление») именно тем, что это «частный случай». В данном контексте под выражением «частный случай» имеется в виду, что он крайне субъективен, и для публикации необязателен. Если бы не то,  что нужно больше «частных» мнений от сторонников «Концепции общественной безопасности» (КОБ) по тем проблемам (и не только) которые их окружают, и возможные варианты их решения с позиции КОБ. Наверняка, у каждого что-то найдется и не обязательно писать только о проблемах.  Тут массовость и хороший эмоциональный фон - это потенциал, который будет сдувать матрицу катастроф, и разворачивать негатив в обратную сторону.       

     

Где смеяться?? Ну разве не смешно когда юморная тема в момент её написания меняет своё направление, на что-то немного серьёзнее и малость значимее, чем тупая шутка.

Про диагноз тоже думается, понятно. Надо же столько времени угнетать людей, создавая "библейскую" концепцию управления для подавления воли и развитие людей, это явно болезнь в виде психопатии.

З.Ы: В общем одно дело когда просто думаешь об чем-то, другое когда эту мысль запишешь, помогает поглядеть на разные тенденции личностного характера. Хотя в данном случае эта мыля уже,  малость прошлогодняя.