Телемедицина

Geschrieben am 12.01.2009 von markra
Tags:pc week, оао "медицина", ройтберг

PC Week: Каково ваше отношение к такому модному сегодня направлению, как телемедицина?

Григорий Ройтберг: Здесь явное смешение понятий. Мы широко обмениваемся информацией с целым рядом партнеров, в основном западных. Или же проводим консультации со специалистами наших московских клиник. Ну какой смысл приезжать к нам и тратить время на ожидание в пробках, когда можно у себя увидеть результаты того или иного исследования? Особенно полезно, когда сразу несколько клиник могут одновременно смотреть один и тот же снимок. В настоящее время, например, мы отлаживаем возможность доступа к библиотеке гистологических исследований в одной из немецких клиник. Эта библиотека содержит результаты обследования почти двухсот тысяч пациентов, и она будет очень полезна для нас при изучении аналогичных случаев.

А вот к телемедицине, которая сегодня так широко рекламируется на телевидении, я отношусь отрицательно. Я как врач с многолетним стажем и автор многочисленных учебников считаю, что это профанация. Ведь это не медицина. Ну что можно консультировать таким образом? Вы не можете ни послушать, ни обследовать больного, а только смотрите заключение. Я уверен, что сегодня пока еще нет ничего, что могло бы заменить живой осмотр. А вот если вы хотите проконсультировать результаты какого-то исследования, то это не телемедицина, а онлайновая консультация. Используемые технологии очень близки — в обоих случаях передается информация, — но суть разная.

Кроме того, кто сказал, что в Москве врачи лучше, чем в глубинке? И почему я, скажем, работая в городе Урюпинске и проводя по два-три оперативных вмешательства в день, должен считать, что моя квалификация ниже, чем у того, кто имеет все необходимые звания, но которого очень редко допускают к проведению операций. Если речь идет о том, что в клинике установили компьютерные томографы, но на них некому работать и потому нужна консультация, ну тогда так и называйте это онлайновой консультацией.

Кстати говоря, телемедицина не приживается нигде в мире. Например, в штате Айова, с которым мы тесно работали. Там есть замечательный медицинский университет, которому уже не один десяток лет. И вот, потратив несколько сотен миллионов долларов на разработку этого проекта, они практически отказались от него по причине его бесполезности. Телемедицина выгодна тем, кто инвестирует в нее средства, а это очень большие деньги. Причем это частные деньги разных благотворителей и прочих фондов. Потому что стоимость оборудования — тех же цифровых каналов, которые позволяют проводить полноценные телемедицинские консультации, — очень велика.